Оправдательных приговоров быть не должно. Совсем

Часто можно услышать тезис, что якобы в судах закончились бланки оправдательных приговоров. Их крайне малое число приводится в качестве аргумента явного обвинительного уклона суда. Когда-то в беседе один знакомый судья отметил, что оправдательных приговоров не должно быть совсем. Что такое оправдательный приговор? Это результат рассмотрения судом уголовного дела, в котором установлена невиновность подсудимого. Подсудимого, который ранее был подозреваемым, потом обвиняемым, в его отношении выносилась мера пресечения… Потом дело направлено в суд с утверждённым обвинительным заключением. Потом выясняется, что невиновного пропустили через машину следствия, ограничили его конституционные права на период проведения предварительного расследования и судебного следствия. То есть, оправдательный приговор — прямое указание на некачественное, неэффективное и неправильное следствие. Вся работа впустую. А оправданному полагается компенсация… Поэтому при правильном ведении уголовное дело в принципе не может заканчиваться оправдательным приговором. Такие случаи и должны быть исключительны. Другое дело, что, к сожалению, иногда интерес системы оказывается выше человеческой судьбы… Оттого и поговорка «от сумы, да от тюрьмы не зарекайся».