Одно из самых интересных дел в нашей практике.

В отношении завода была введена процедура банкротства — внешнее управление. Задолженность превышала 1,4 млрд рублей перед более 50 кредиторами. Предприятие стратегическое (Распоряжение Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 №1226-р), завод является основным работодателем города большинство жителей могло остаться без работы.

Интерес нашего доверителя заключался в инвестиции в активы, которые возрастут в цене после выхода предприятия на окупаемость. Доверителем приобретена задолженность к предприятию.

Далее кредиторами и собственниками предприятия достигнута договорённость о заключении мирового соглашения.

В банкротстве утверждение мирового соглашения может быть связано с согласием не всех кредиторов. Но даже согласие большинства не гарантирует утверждение мирового соглашения судом.

Задача осложнялась позицией некоторых кредиторов, выступавших против утверждения мирового соглашения. Одним из них являлся крупный банк, интересы которого защищал юрист с многолетней практикой, приводивший убедительные аргументы.

Но нам удалось убедить суд в разумности утверждения мирового соглашения. Предприятие получило рассрочку платежей на 10 лет, а также значительные уступки в части штрафов за просрочку платежей.

Выиграли в рамках дела о несостоятельности дело о включении требований в реестр требований кредиторов почти на 430 млн рублей.

Дело № А56-8345/2014, рассматривалось Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Договор о строительстве крупного торгового центра по продаже стройматериалов.

Условия контракта и наименования компаний конфиденциальны.

По долгам компании суд может обязать платить лично генерального директора и учредителей, сорвав корпоративную вуаль.

Субсидиарная ответственность — это дела со специфическим предметом доказывания. В некоторых случаях вероятность привлечения директора к ответственности резко возрастает.

В деле № А56-8345/2014 нам удалось в трёх инстанциях отстоять невиновность руководителя в банкротстве компании (см. напр., постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2018).

Санкт-Петербург, Москва, Альметьевск, Архангельск, Биробиджан, Владимир, Волосово, Всеволожск, Выборг, Екатеринбург, Иркутск, Казань, Калининград, Кемерово, Кировск Ленинградской области, Краснодар, Красноярск, Махачкала, Мурманск, Нытва, Омск, Пермь, Петрозаводск, Рязань, Самара, Саранск, Тюмень.

Нам уже доверились