Критикуем В.В. Путина. Выступление президента на X съезде судей
kremlin.ru/events/president/news/69949
Выступление президента на съезде судей примечательно само по себе, однако есть некоторые занятные тезисы и моменты.
Во-первых, речь главы государства носила явно напутственный характер. Это вызывает определённые вопросы: формально судебная система России независима. И даже президент не вправе вторгаться в её деятельность.
Во-вторых, некоторые же положения вообще неоднозначны и противоречивы. Так, на официальном сайте текст выступления приведён полностью. В частности, в нём содержится:
Статистика, конечно, вещь хорошая для аналитики. Но со всей очевидностью здесь она вообще ни о чём не говорит. Скажем проще: статистика ни о чём. Каждое дело является уникальным.
Из статистики в каждом случае могут следовать только два вывода и каждый из них крайне неприятный:
Как уже отмечалось выше, посыл главы государства непонятен. Если говорить о принципе разделения властей, то он не вправе задавать направление деятельности судам. Подобное было бы уместно из уст, например, председателя Верховного суда РФ или, в несколько меньшей степени, Конституционного суда РФ, но не президента.
С другой стороны, ну высказал Владимир Владимирович предостережение судьям от обвинительного подхода, неужели после этого всё поменяется? Судьи и подумали: «Ну, раз Президент сказал, то, конечно, будем больше оправдывать…»
В остальном. Создание кассационных судов общей юрисдикции — поддерживаем. Унификацию статуса мировых судей с федеральными — поддерживаем. Внедрение современных информационных технологий — давно пора, только «искусственным интеллектом» лучше не увлекаться.
Особо отмечу социальную направленность правосудия. В текущем году судами удовлетворено 95 процентов требований об оплате труда, 53 процента требований граждан о восстановлении на работе, 84 процента – о защите прав потребителей. Полагаю, что этим вопросам и впредь нужно уделять такое же повышенное, пристальное внимание, как до сих пор вы и делалиВ.В. Путин
- по оплате труда: либо суды имеют явную направленность на защиту работника, либо количество беззакония с оплатой труда столь высоко, что защищаться приходится в суде;
- по восстановлению на работе: аналогично со оплатой труда. Более, чем в половине рассмотренных споров увольнения незаконны, то есть отношения к работникам в большинстве случаев со стороны работодателей… весьма пренебрежительное. Ещё нужно понимать суть этих споров: восстановление на работе не всегда бывает разумно с точки зрения работника, защищающего свои права. Человеку просто могут не дать нормально работать;
- по потребительским спорам: здесь, опять же, либо явный уклон в сторону потребителей, либо явное беззаконие в части прав потребителей.
В целом вызовы, угрозы, с которыми столкнулась и сталкивается сегодня страна, не могут служить оправданием для поверхностного или обвинительного подхода при проведении судебных разбирательств, следственных и других процессуальных действий. Права и свободы наших граждан гарантированы Конституцией: они незыблемы, мы никогда не должны об этом забывать.В.В. Путин
Воришки и мошенники в ладоши тот час бьют,
Пьют по утрам шампанское и рябчиков жуют…Станислав Дроботов
Запишитесь на консультацию
У нас богатый опыт по защите прав и интересов в различных отраслях права. Обращайтесь - и мы обязательно Вам поможем
Записаться на консультацию